產線精實改善前後對照

以下為同一製程的實例。改善前作業員以一手兼作夾具;改善後透過手離化與自働化概念,讓雙手同時作業,並縮短週期時間、提升產量。可拖曳畫面中的分界線比對兩段影片與數據。

週期時間:60 秒
產量:60 雙

改善前

週期時間:54 秒
產量:67 雙

改善後
製造現場的問題分佈有三個層面:
70% 管理面
20% 方法面
10% 設備面
  • 單站瓶頸長期存在,整體節奏看不見
  • 多站同時運作,現場忙碌卻無序
  • 換款時間冗長,生產前後缺少銜接與追蹤
  • 資訊傳遞失準,生管只能靠經驗不斷追單
  • 系統很多,但現場還是手寫跟 Excel 傳來傳去

不是單一部門的問題,
而是流程、資訊與組織沒有妥善串連

改善不是革命,是接棒
先承得住現場,才改得動體系

我們的解方

整合的改善架構
(精實 × NCLC × 網頁系統)

不需一次導入系統
而是分階段,步步通關

1

先把問題看清楚(精實)

在改善前,花 60% 的時間,
定義問題。

  • 以時間研究、產線佈局、與人員調度,快速掌握現場真實狀況
  • 適用於非中文環境,快速建立或強化 IE 改善能力
  • 透過幕僚單位的每日 Excel 報表,找出「系統掌控度不足」的關鍵點

這一階段的目的不是衝數字,
而是避免一開始就導入錯誤的流程或系統

2

建立能快速試錯的工具(NCLC)

系統的價值,不在功能多,
而在能不能快速調整,每天使用。

  • 使用 NCLC(低程式/無程式)工具,快速設計、開發與修正
  • 不從成本 BOM 切入,而是先交代清楚交期與數量
  • 處理多國採購、材料異常等難以檢視的實務問題
  • 整合委外加工與廠內製程,讓卡關位置一眼可見

這一階段的重點,
是讓系統跟得上現場,而非綁住現場

3

讓改善變成日常(網頁系統 × 巢狀設計)

管理不需要很多報表,
只需要看對的層次。

  • 系統採巢狀設計,管理者可自由從不同層級檢視
  • 從最痛的人工日報與溝通斷點開始,逐步把改善轉成內部人才與文化
  • 當日常資料持續累積並結構化後,未來才能進一步讓 AI 分析異常、排程判斷、與決策輔助

改善關卡順序

1

取代最難改變的手寫日報表

2

以小時產量、日產量,連結 IE、生管與企劃

3

以訂單為核心,從型體、品質、效率等多角度檢視

4

全流程 WIP 追蹤,從頭到尾不中斷

5

計畫完成與未完成,一眼可判斷

最終目的,是讓不同角色
在同一個畫面,討論同一件事情

我們的服務

從現場改善、系統建立到人才培養,
用實證數據完成優化

製造流程診斷與
現場流程改善

實地進駐產線,改善瓶頸、流線與節拍,做出可複製的示範線。

示範線改善照片

生管與排程優化

釐清生管邏輯,讓計畫、排程與追蹤不再只靠人力溝通。

生管排程圖表

生管溝通系統與
數位工具

不制約流程的系統,而是配合現場改善逐步成長的工具,先建立日常資料流,為後續 AI 分析與決策輔助打底。

生管溝通系統與數位工具

改善人才培訓

培訓內部 IE / CI 人員,讓改善能力在企業內部真正扎根。

改善人才培訓照片

成功案例

橫跨亞太三個市場,同一套改善邏輯運用到不同工廠,從現場穩定、管理提速、到內部人才逐步成形。

01
02
03
01

台灣

織襪業

品項多樣、換線頻繁、跨部門溝通困難

02

菲律賓

製包業

流程複雜、在製品過多

03

印尼

製鞋業

多產線、多部件、異常頻繁

為什麼選擇我們

而不是一般顧問或系統商?

因為真正的競爭力不是某一套工具,而是組織能不能持續看見問題、解決問題

以精實為核心,優化流程與佈局,結合透明化生管系統,不僅提升效率,更培養能持續改善的人才,讓改善不只是一次專案,而是持續運轉的能力